Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.07.2001 N А73-4021/2001-1 "ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ЛЕДОКОЛЬНОГО СБОРА и НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ ПЛАТЕЖЕЙ ПО ДОГОВОРУ"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2001 г. по делу N А73-4021/2001-1



Арбитражный суд в составе:

председательствующего Тюрюминой Л.Н.

рассмотрел в заседании суда дело по иску Морской администрации портов Ванино и Советская Гавань к ООО Фирма "Гермес ЛТД" о взыскании 114678 руб. 38 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: Теребиж Л.Ю., Панаев О.Ш.,

от ответчика: Боженко Л.Н., Куликов В.А.



Сущность спора:

Морская администрация портов Ванино и Советская Гавань обратилась с иском к ООО Фирма "Гермес ЛТД" о взыскании 114678 руб. 38 коп., составляющих задолженность по оплате обязательного ледокольного сбора, неустойку за просрочку платежей согласно договору N 3/2000 от 01.01.00.

Ответчик исковые требования отклонил в полном объеме, сославшись на их незаконность. Пояснил при этом, что истцом не оказывались услуги по обеспечению безопасности мореплавания судов, кроме того, оспорил Приказ Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 10.12.99 N 504, утвердивший Решение Правления МАП РФ от 09.12.99 N 21/К-2-МТ, считает его межведомственным правовым актом, по которому не подлежит взиманию ледовый сбор.

Рассмотрением дела установлено следующее.

Между сторонами 01.01.00 заключен договор на оплату портовых сборов в портах Ванино и Советская Гавань по судам с/к "Гермес", регулирующий взаимоотношения по взысканию портовых сборов в российской и иностранной валюте в пользу "МАП".

По условиям названного договора ответчик обязывался оплачивать портовые сборы в соответствии с полученным счетом-фактурой в течение 3-х банковских дней после получения от МАП счета-фактуры, а за нарушение указанного порядка оплаты должен оплачивать неустойку в размере 0,3% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Из смысла договора видно, что портовые сборы осуществляются по тарифам, утвержденным Правительством.

Выставленные счета-фактуры по судозаходам NN 183, 188, 218 по т/х "Камчатка", "Бурятия", "Е.Чепланов" ответчиком не оплачены в части предъявленного ледокольного сбора.

Приказом N 504 от 10.12.99 Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства утвержден портовый ледокольный сбор в порту Ванино с закреплением права его взимания за Морской администрацией порта, а также "Ставки и порядок взимания портового ледокольного сбора в порту Ванино".

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.07.99 N 793 "Об утверждении Положения о Министерстве РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства" указанное Министерство вправе принимать правовые акты, отнесенные к его компетенции.

Поэтому довод ответчика о том, что ледовый сбор введен межведомственным правовым актом и не подлежит взиманию, несостоятелен.

Приказом N 504 от 10.12.99 Министерством РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства внесены изменения в действующий Прейскурант 11-01-89, утвержденный Постановлением Госкомцен СССР от 27.03.1989 N 274, следовательно, данный правовой акт подлежит государственной регистрации в Министерстве юстиции РФ в соответствии с действующим законодательством. Доказательства о его надлежащей регистрации в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, исковые требования при изложенных обстоятельствах удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд



решил:



В иске отказать.



Судья

Л.Н.Тюрюмина









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости