Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.06.2003 N А73-2625/2003-25 "ИСК О ПРИЗНАНИИ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, ПРИМЕНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НИЧТОЖНОЙ СДЕЛКИ"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2003 г. по делу N А73-2625/2003-25



Арбитражный суд в составе:

председательствующего И.В.Иноземцева,

при ведении протокола заседания председательствующим,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Хабаровский станкостроительный завод" к муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети", 3 лицо - администрация г. Хабаровска - о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности.

В заседании приняли участие:

от истца - Ан И.П.,

от ответчика - Гладкова Н.Н.,

от 3 лица - Ткаченко С.С.



Сущность спора:

ОАО "Хабаровский станкостроительный завод" обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" о признании недействительным (ничтожным) договора от 19.01.2001, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от требования о применении последствий недействительности сделки, просит признать недействительным (ничтожным) договор "О приемке-передаче тепловых сетей к жилым домам NN 1, 3 по пер. Дежнева, дому N 114 по ул. Карла Маркса" от 19.01.2001. в обоснование указывает на несоответствие договора требованиям законодательства, устанавливающим безвозмездность передачи в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового назначения, не вошедших в уставной капитал приватизируемого предприятия. Ссылается на безвозмездность договора для ответчика. Полагает, что расходы содержания объекта должен нести собственник имущества в лице уполномоченного муниципалитетом органа.

Ответчик иск не признал и пояснил, что передаваемые объекты находились в ненадлежащем состоянии и требовали ремонта, переданное истцом оборудование зачтено за приемку теплотрасс.

Третье лицо иск не признало по тем основаниям, что передача оборудования по договору не противоречит законодательству, предусматривающему передачу соответствующих средств.

В заседании 18.06.2003 объявлялся перерыв до 23.06.2003.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

19.01.2001 между ОАО "Хабаровский станкостроительный завод" (передающая сторона) и МУП "Тепловые сети" (принимающая сторона) заключен договор приема-передачи тепловых сетей к жилых домам NN 1, 3 по пер. Дежнева, N 114 по ул. Карла Маркса в г. Хабаровске.

Согласно условиям договора МУП "Тепловые сети" принимает теплотрассы к жилым домам, а ОАО "Хабаровский станкостроительный завод" в счет затрат на реконструкцию теплотрасс осуществляет поставку оборудования, выполняет работу по заявке на сумму 403653 руб.

Теплотрассы приняты ответчиком по акту приема-передачи от 21.01.2002, исполнение обязательств истцом по выполнению работ, поставки оборудования подтверждается письмом N 45 от 04.01.2001; накладными, счетами-фактурами и сторонами не оспаривается.

Рассматривая доводы истца о безвозмездности договора, нарушении воли сторон при его заключении, несоответствии договора действующему законодательству, суд установил следующее.

Постановлением мэра г. Хабаровска N 1430 от 25.12.2001, распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Хабаровского края N 77 от 28.01.2002 утвержден перечень объектов тепловых сетей ОАО "Хабаровский станкостроительный завод", принимаемых в муниципальную собственность по пер. Дежнева, 1, 3, ул. Карла Маркса, 114.

Как следует из акта обследования тепловых сетей к домам по пер. Дежнева, 1, 3, ул. Карла Маркса, 114, для восстановления тепловой трассы необходимо установить задвижки, заменить трубы, установить изоляцию. в соответствии со сметной документацией на реконструкцию теплотрасс стоимость их восстановления составляет 496452 руб. (462409 + 34043).

В соответствии с Положением о порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 235 от 07.03.1995, необходимым условием передачи таких объектов является передача производственных помещений, машин и механизмов, предназначенных для технического обслуживания, эксплуатации и ремонта объектов коммунального хозяйства, а также передача финансовых средств (пункты 2, 7).

С учетом указанного принятые истцом обязательства по передаче предприятию-сетедержателю финансовых средств не противоречит действующему законодательству, и передача имущества в муниципальную собственность не может расцениваться как дарение.

В связи с отказом от иска в части применения последствий недействительности сделки, производство по делу в этой части подлежит прекращению по п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возложению на истца. Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд



решил:



В иске о признании недействительным (ничтожным) договора от 19.01.2001 отказать, в остальной части производство по делу - прекратить.

Взыскать с ОАО "Хабаровский станкостроительный завод" госпошлину в доход федерального бюджета 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края в месячный срок со дня принятия.



Судья

И.В.Иноземцев









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости