Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2000 N А73-8741/2000-12 "ИСК О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ



РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2000 г. по делу N А73-8741/2000-12



Арбитражный суд в составе:

председательствующего Бутиковой Л.В.

судей Кравченко Л.П., Лузана К.Б.

рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО "ДиаЛайн" к ИМНС РФ по Центральному району о признании недействительным решения N 979 от 19.10.2000.

В заседании приняли участие:

от истца Гребенщиков И.П.

от ответчика Фоменко Г.Н., Моркова О.А.



Сущность спора:

ООО "ДиаЛайн" обратилось с иском о признании недействительным решения от 19.10.2000 N 979.

ИМНС РФ по Центральному району г. Хабаровска обратилась со встречным иском о взыскании с общества налоговых санкций в сумме 13134 руб.

Налоговая инспекция с иском общества о признании недействительным решения от 19.10.2000 N 979 о привлечении последнего к налоговой ответственности не согласна, поскольку считает, что ООО "ДиаЛайн" допустило налоговое правонарушение, выразившееся в получении от покупателей налога на добавленную стоимость и неперечислении в бюджет суммы 65670 руб.

Факт налогового правонарушения отражен в акте от 29.09.2000 N 02-07/439, в актах встречных проверок. Поэтому инспекция полагает, что общество правомерно привлечено к налоговой ответственности в виде взысканий санкций в сумме 13134 руб., о чем и предъявлен встречный иск, на удовлетворении которого и настаивает инспекция с учетом изложенного.

ООО "ДиаЛайн" настаивает на удовлетворении своих требований и возражает по встречному иску, считая, что при проверке налоговой инспекцией факт налогового правонарушения установлен не был, следовательно, и оснований для привлечения общества к ответственности по ст. 122 НК РФ за занижение налогооблагаемой базы не имелось.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы и возражения обеих сторон, суд установил следующее:

оспариваемым ООО "ДиаЛайн" решением налоговая инспекция привлекает общество к налоговой ответственности в виде взыскания санкций в сумме 13134 руб., что составляет 20% от суммы 65670 руб., которая в акте проверки от 29.07.2000 N 02-07/439 обозначена как недоплаченный в бюджет налог на добавленную стоимость за 1997.

ООО "ДиаЛайн" является субъектом малого предпринимательства, применяющего упрощенную систему налогообложения. Поэтому, по мнению инспекции, обществу следует в соответствии с п. 16 Инструкции ГНС РФ от 11.10.1995 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" при отгрузке товаров, оказании услуг выполнения работ, не облагаемых налогом, документы выписывать без выделения сумм налога на добавленную стоимость и на них делать надпись или ставить штамп "Без налога".

Как было установлено, при выездной налоговой проверке и при встречных проверках, ООО "ДиаЛайн" предъявляло покупателям в первичных учетных документах налог на добавленную стоимость, в результате чего обществом получена сумма налога в размере 65670 руб., но не перечислена в бюджет. Из акта проверки видно, что названная сумма включена в валовую выручку и отражена в расчете единого налога на совокупный доход. За счет чего, как считает инспекция излишне исчислен и уплачен в бюджет единый налог на совокупный доход по ставке 10% в сумме 6567 руб.

Анализ п. 16 Инструкции ГНС РФ от 11.10.1995 N 39 позволяет сделать вывод о том, что ссылка налогового органа на этот пункт несостоятельна, так как, п.16 содержит закрытый перечень товаров (работ, услуг), не облагаемых налогом на добавленную стоимость и в этом перечне отсутствуют товары (работы, услуги), реализуемые субъектами малого предпринимательства, в том числе, ООО "ДиаЛайн".

Налоговой инспекцией не указан нормативный акт, запрещающий субъектам малого предпринимательства при оформлении счета-фактуры выделять в цене товаров НДС.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 6.12.1991 N 1992-1 (с изм. и доп.) объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость являются обороты от реализации на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг). Из акта же проверки не усматривается, что налоговым органом проверялась правильность определения налогоплательщиком оборотов от реализации и не зафиксирован факт занижения оборотов.

Поэтому сумму 65670 руб. нельзя считать налогом на добавленную стоимость, подлежащего уплате обществом в бюджет.

Ни из акта проверки от 29.09.2000 N 02-07/439, ни из решения от 19.10.2000 N 979 не усматривается, что налоговым органом выявлены факты занижения налогооблагаемой базы или другие налоговые правонарушения, за которые установлена ответственность ст. 122 НК РФ.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования ООО "ДиаЛайн" обоснованы и подлежат удовлетворению; решение от 19.10.2000 N 979 в спорной части - п. 1, п. 2.1 "б", "в" - подлежит признанию недействительным.

Встречный иск инспекции о взыскании с ООО "ДиаЛайн" налоговых санкций в сумме 13134 руб. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 95, 124, 125, 127, 128, 132, 134 АПК РФ, Арбитражный суд



решил:



Исковые требования ООО "ДиаЛайн" удовлетворить, решение от 19.10.2000 N 979 признать недействительным (п. 1, п. 2.1 "б", "в").

Во встречном иске о взыскании с ООО "ДиаЛайн" штрафных санкций в сумме 13134 руб. инспекции отказать.

На возврат госпошлины в сумме 834 руб. 90 коп. ООО "ДиаЛайн" выдать справку.



Председательствующий:

Л.В.Бутикова



Судьи:

Л.П.Кравченко

К.Б.Лузан









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости